Over Jesse
- Jesse Beentjes (1992), hij/die.
- Redactioneel coach, programmamaker & adviseur, eindredacteur en gespreksleider
- Expertise/buzzwords: lokale journalistiek, journalistieke professionalisering & financiering, redactionele (zelf)reflectie, meerstemmigheid, publiek debat
Werkzaamheden
- Als lid van het programmateam geef ik sinds 2022 de regeling Professionalisering Lokale Omroepen van het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek mede vorm.
- Als coach/mentor begeleid ik verschillende lokale publieke én private media in innovatie/professionaliseringstrajecten – met name op het gebied van publieksbereik en -participatie.
- Als kritische vriend van landelijke journalistieke redacties ontwikkel ik trainingen en cursussen op het gebied van journalistieke (zelf)reflectie en meerstemmigheid op maat.
- Als onderzoeker spreek ik samen met Maike Olij ‘klagers’ en ‘verweerders’ over hun ervaringen met de Raad voor de Journalistiek en evalueerde ik de regelingen Onderzoeksjournalistiek van het SVDJ.
- Als journalist publiceer ik onregelmatig artikelen over thema’s die mij boeien (grotestadsproblematiek, queer issues, diversiteit, armoede, Oost-Europa).
- Als gespreksleider en dagvoorzitter zorg ik ervoor dat deelnemers aan trainingsdagen zorgeloos, geïnspireerd én geamuseerd de borrel bereiken.
- Als eindredacteur help ik graag bij het aanscherpen van allerhande stukken.
- Als auteur bij De Bezige Bij wacht ik met ongeduld op het verschijnen van mijn eerste boek (juni 2024).
Journalistieke visie
In een gezonde democratie is een open, goedgeïnformeerd en scherp publiek debat van levensbelang. En daarmee een goed functionerende, breed gedragen en zelfreflectieve journalistiek. Je hoeft vanuit Nederland maar een paar grenzen over te gaan om landen te vinden waarin kritische media zijn gekneveld, waar democratische waarden met voeten getreden worden en waar journalistiek een vies woord is.
Ik heb het tot mijn persoonlijke missie verheven om ervoor te zorgen dat dat niet gebeurt in Nederland. Want ook hier staan journalistiek, publiek debat en democratie regelmatig onder druk: journalisten worden op klaarlichte dag neergeschoten, misstanden in regio’s die ver van Hilversum en Amsterdam liggen halen vaak pas na jaren de landelijke pers.
Deze tijd vraagt veel van de journalistiek. AI, nepnieuws, geldgebrek, polarisering, klimaatverandering: ze rammelen aan het fundament van het vak en stellen ingewikkelde vragen. Wat is nu precies nog waar in een tijd waarin voor elke waarheid wel iets te zeggen valt? Wat is de rol van een lokaal journalist in een geglobaliseerd medialandschap? Welke alternatieve financieringsvormen zijn er te bedenken voor public interest journalism? Hoe onderscheidt kwaliteitsjournalistiek zich eigenlijk van AI? En hoe kan je als redactie aansluiting zoeken bij je publiek – zonder je eigenheid te verliezen?
Moeilijke vragen, waarbij je bij de pakken neer zou kunnen gaan zitten. Maar ook vragen die individuele journalisten en redacties een kans bieden om eens écht na te denken en betere keuzes te maken. Keuzes waarin niet alleen snel scoren en geld verdienen factoren zijn om rekening mee te houden. Maar ook het publieke belang, empathie, oprechte interesse en ruimte voor zelfreflectie (niet te verwarren met zelfkastijding).
Die vragen vind ik dus eindeloos interessant. Als journalistieke in- én outsider, die zowel de taal van de redactievloer als die van de bestuurskamer spreekt, help ik graag met het stellen én beantwoorden van die vragen; op een manier die bij het vraagstuk past. Ik heb ruime ervaring met het werken met lokale redacties, maar voel me ook thuis bij nationale en internationale media.